Différences entre l’héritage et le code XML hébergé
Azure DevOps Services
Si vous utilisez actuellement le code XML hébergé et que vous souhaitez déplacer votre processus vers Hérité, voici un graphique de comparaison des différences que vous pouvez attendre entre les deux modèles de personnalisation.
| Article | Hérité | XML hébergé |
|---|---|---|
| Administration des processus | Interface utilisateur web et API REST | XML et importation via l’interface utilisateur web |
| Sécurité des processus | Prise en charge | Administrateur de regroupement uniquement |
| Types d’élément de travail personnalisés | Prise en charge | Prise en charge |
| Champs personnalisés | Prise en charge | Prise en charge |
| Listes personnalisées | Prise en charge | Prise en charge |
| Listes globales | Liste de sélection partagée | Prise en charge |
| Listes de sélections en cascade | Avec l’extension | Prise en charge |
| Valeurs personnalisées dans les champs système | Prise en charge | Prise en charge |
| Valeurs de champ de motif personnalisé &règles | Prise en charge avec le travail autour de | Prise en charge |
| États personnalisés | Prise en charge | Prise en charge |
| Règles personnalisées | Prise en charge | Prise en charge |
| for / not rules | Non pris en charge | Non pris en charge |
| Désactiver les règles système | Non pris en charge | Pris en charge (non recommandé) |
| Personnaliser la disposition | Prise en charge | Prise en charge |
| Niveaux de backlog de portefeuille | Prise en charge | Prise en charge |
| Déplacer des projets vers un autre processus | Prise en charge | Non pris en charge |
| Cloner le processus | Prise en charge | Non pris en charge |
| Désactiver le processus | Prise en charge | Prise en charge |
| API REST | Prise en charge | Non pris en charge |
| Extensions d’élément de travail | Prise en charge | Prise en charge |
| Étapes (autres que le cas de test) | Non pris en charge | Prise en charge |