Coût de la sélection d’un environnement distant

L’illustration suivante montre le débit des transactions par rapport à la charge de l’UC sur la couche intermédiaire (le niveau de logique métier). Chaque point de données représente le nombre de clients de contrainte, ainsi que la durée totale nécessaire pour que les clients terminent leurs transactions. (Par exemple, huit clients effectuent simultanément des transactions à un tarif collectif d’environ 200 TPS.) Les requêtes et les réponses sont composés de 481 octets de données mixtes (texte et numériques).

Graphique affichant les transactions par seconde sur l’axe vertical et le pourcentage d’UC sur l’axe horizontal

La flèche dans le graphique indique le dernier niveau d’UC auquel les transactions utilisant SelectionHint et les transactions qui n’utilisent pas SelectionHint sont exécutées à un nombre similaire de TPS. Le fait d’envoyer la charge au-delà de ce niveau entraîne une baisse du débit. Jusqu’au niveau de charge de l’UC de 85 %, vous verrez le même temps de réponse pour les deux types de transactions. L’utilisation de la propriété SelectionHint offre une flexibilité supplémentaire avec uniquement un coût très faible au niveau du débit maximal (15 %). En revanche, lors de l’envoi de 680 TPS sur le serveur, le fait de ne pas utiliser SelectionHint fait diminuer l’UC de plus de 80 % à un niveau confortable de 60 %. Ces cycles d’UC peuvent être utilisés pour traiter la logique métier sur la couche intermédiaire.

Voir aussi

Sélection d’un environnement distant avec la propriété SelectionHint