Exemple de niveau d'isolement basé sur le versioning de ligne

Dans cet exemple, une transaction exécutée sous isolement d'instantané lit des données qui sont ensuite modifiées par une autre transaction. La transaction d'instantané ne bloque pas l'opération de mise à jour exécutée par l'autre transaction et continue de lire les données à partir de la ligne versionnée, en ignorant la modification apportée aux données. Toutefois, lorsque la transaction d'instantané tente de modifier des données qui ont déjà été modifiées par l'autre transaction, la transaction d'instantané génère une erreur et est terminée.

Sur la session 1 :

USE AdventureWorks2008R2;
GO

-- Enable snapshot isolation on the database.
ALTER DATABASE AdventureWorks2008R2
    SET ALLOW_SNAPSHOT_ISOLATION ON;
GO

-- Start a snapshot transaction
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SNAPSHOT;
GO

BEGIN TRANSACTION;
    -- This SELECT statement will return
    -- 48 vacation hours for the employee.
    SELECT BusinessEntityID, VacationHours
        FROM HumanResources.Employee
        WHERE BusinessEntityID = 4;

Sur la session 2 :

USE AdventureWorks2008R2;
GO

-- Start a transaction.
BEGIN TRANSACTION;
    -- Subtract a vacation day from employee 4.
    -- Update is not blocked by session 1 since
    -- under snapshot isolation shared locks are
    -- not requested.
    UPDATE HumanResources.Employee
        SET VacationHours = VacationHours - 8
        WHERE BusinessEntityID = 4;

    -- Verify that the employee now has 40 vacation hours.
    SELECT VacationHours
        FROM HumanResources.Employee
        WHERE BusinessEntityID = 4;

Sur la session 1 :

    -- Reissue the SELECT statement - this shows
    -- the employee having 48 vacation hours.  The
    -- snapshot transaction is still reading data from
    -- the versioned row.
    SELECT BusinessEntityID, VacationHours
        FROM HumanResources.Employee
        WHERE BusinessEntityID = 4;

Sur la session 2 :

-- Commit the transaction; this commits the data
-- modification.
COMMIT TRANSACTION;
GO

Sur la session 1 :

    -- Reissue the SELECT statement - this still 
    -- shows the employee having 48 vacation hours
    -- even after the other transaction has committed
    -- the data modification.
    SELECT BusinessEntityID, VacationHours
        FROM HumanResources.Employee
        WHERE BusinessEntityID = 4;

    -- Because the data has been modified outside of the
    -- snapshot transaction, any further data changes to 
    -- that data by the snapshot transaction will cause 
    -- the snapshot transaction to fail. This statement 
    -- will generate a 3960 error and the transaction will 
    -- terminate.
    UPDATE HumanResources.Employee
        SET SickLeaveHours = SickLeaveHours - 8
        WHERE BusinessEntityID = 4;

-- Undo the changes to the database from session 1. 
-- This will not undo the change from session 2.
ROLLBACK TRANSACTION
GO

Dans cet exemple, une transaction validée en lecture à l'aide du versioning de ligne est exécutée en même temps qu'une autre transaction. La transaction validée en lecture se comporte différemment de la transaction d'instantané. À l'instar d'une transaction d'instantané, la transaction validée en lecture lit les lignes versionnées même après la modification des données effectuée par l'autre transaction. Toutefois, contrairement à une transaction d'instantané, la transaction validée en lecture :

• lit les données modifiées une fois que l'autre transaction a validé les modifications de données ;

• peut mettre à jour les données modifiées par l'autre transaction, alors que cette opération n'est pas possible avec la transaction d'instantané.

Sur la session 1 :

USE AdventureWorks2008R2;
GO

-- Enable READ_COMMITTED_SNAPSHOT on the database.
-- For this statement to succeed, this session
-- must be the only connection to the AdventureWorks2008R2
-- database.
ALTER DATABASE AdventureWorks2008R2
    SET READ_COMMITTED_SNAPSHOT ON;
GO

-- Start a read-committed transaction
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED;
GO

BEGIN TRANSACTION;
    -- This SELECT statement will return
    -- 48 vacation hours for the employee.
    SELECT BusinessEntityID, VacationHours
        FROM HumanResources.Employee
        WHERE BusinessEntityID = 4;

Sur la session 2 :

USE AdventureWorks2008R2;
GO

-- Start a transaction.
BEGIN TRANSACTION;
    -- Subtract a vacation day from employee 4.
    -- Update is not blocked by session 1 since
    -- under read-committed using row versioning shared locks are
    -- not requested.
    UPDATE HumanResources.Employee
        SET VacationHours = VacationHours - 8
        WHERE BusinessEntityID = 4;

    -- Verify that the employee now has 40 vacation hours.
    SELECT VacationHours
        FROM HumanResources.Employee
        WHERE BusinessEntityID = 4;

Sur la session 1 :

    -- Reissue the SELECT statement - this still shows
    -- the employee having 48 vacation hours.  The
    -- read-committed transaction is still reading data 
    -- from the versioned row and the other transaction 
    -- has not committed the data changes yet.
    SELECT BusinessEntityID, VacationHours
        FROM HumanResources.Employee
        WHERE BusinessEntityID = 4;

Sur la session 2 :

-- Commit the transaction.
COMMIT TRANSACTION;
GO

Sur la session 1 :

    -- Reissue the SELECT statement which now shows the 
    -- employee having 40 vacation hours.  Being 
    -- read-committed, this transaction is reading the 
    -- committed data. This is different from snapshot
    -- isolation which reads from the versioned row.
    SELECT BusinessEntityID, VacationHours
        FROM HumanResources.Employee
        WHERE BusinessEntityID = 4;

    -- This statement, which caused the snapshot transaction 
    -- to fail, will succeed with read-committed using row versioning.
    UPDATE HumanResources.Employee
        SET SickLeaveHours = SickLeaveHours - 8
        WHERE BusinessEntityID = 4;

-- Undo the changes to the database from session 1. 
-- This will not undo the change from session 2.
ROLLBACK TRANSACTION;
GO