Quand utiliser Azure Database pour MySQL

6 minutes

Dans cette unité, vous apprendrez à déterminer si Azure Database pour MySQL s’intègre à votre processus d’architecture et de développement d’applications. Pour les développeurs, rester concentrés sur le cœur de l’application plutôt que sur les complexités de la gestion des bases de données, telles que les caractéristiques, la gestion de versions et les configurations de sécurité des machines virtuelles, peut accélérer les cycles de développement. Azure Database pour MySQL, service managé, permet ce changement de cap en gérant les tâches complexes de gestion des bases de données, alignant ainsi les efforts des développeurs sur les objectifs de productivité et d’innovation.

Pour les scénarios nécessitant des versions spécifiques de MySQL non prises en charge par Azure Database pour MySQL – Serveur flexible ou si un plus grand contrôle sur l’environnement de base de données est crucial, MySQL exécuté sur des machines virtuelles Azure offre une alternative très intéressante. Cette solution IaaS (Infrastructure as a Service) propose une personnalisation et une gestion détaillées de la base de données pour que celle-ci puisse convenir à des applications spécialisées ou héritées qui s’appuient sur des fonctionnalités MySQL spécifiques.

Examinons ces options en détail par rapport à des critères de décision clés, tels que l’effort administratif, le coût et les options de haute disponibilité, pour identifier le choix le plus adapté à vos besoins spécifiques.

Critères de décision

Pour choisir entre MySQL sur machines virtuelles Azure ou Azure Database pour MySQL, il est essentiel de comprendre comment chaque option s’aligne sur les besoins de votre organisation en termes d’effort administratif, de coût et d’options de haute disponibilité. Vous trouverez dans le tableau suivant une comparaison détaillée pour vous aider à prendre votre décision :

Critères	Azure Database pour MySQL	MySQL sur des machines virtuelles Azure
Effort administratif	Nécessite un effort administratif minimal, car il s’agit d’un service complètement managé. Azure gère toutes les maintenances, mises à jour et sauvegardes, libérant les développeurs pour se concentrer sur le développement d’applications plutôt que sur la gestion des bases de données. Bien qu’il soit complètement managé, vous disposez toujours d’une flexibilité et d’un contrôle sur les fonctions de gestion de base de données, les paramètres de configuration et les fenêtres de maintenance planifiées.	Nécessite un effort administratif considérable, car il implique la gestion de la machine virtuelle, du système d’exploitation et du moteur de base de données. Cela inclut des tâches telles que les mises à jour système, les correctifs de sécurité et les sauvegardes, fournissant un contrôle complet et une personnalisation, mais également une responsabilité croissante.
Cost	Offre un éventail de niveaux tarifaires adaptés à différents besoins, qui couvrent aussi bien des applications légères que des solutions de qualité entreprise. Les coûts varient selon le niveau choisi, et les ressources sont facturées en fonction de l’utilisation, ce qui peut permettre de faire des économies par le biais des services managés. Azure Database pour MySQL offre un essai gratuit avec un compte Azure gratuit. Il offre également des fonctionnalités de contrôle des coûts, telles que la possibilité d’arrêter le serveur lorsqu’il n’est pas utilisé et de mettre à l’échelle automatiquement les IOPS.	Implique généralement le coût des machines virtuelles, du stockage et de la surcharge supplémentaire pour la maintenance de l’infrastructure. De plus, l’implémentation de fonctionnalités telles que la haute disponibilité (HA), les sauvegardes et d’autres tâches de gestion engendre des coûts supplémentaires, contrairement à Azure Database pour MySQL, où ces fonctionnalités sont intégrées.
Options de haute disponibilité	Fournit des solutions de haute disponibilité intégrées, notamment des déploiements redondants interzones sans configuration supplémentaire. Cela simplifie l’obtention d’une haute disponibilité parce qu’elle est gérée par Azure, ce qui garantit que la base de données est résiliente aux pannes avec un temps d’arrêt minimal.	La haute disponibilité doit être configurée et gérée manuellement, ce qui implique la configuration des mécanismes de basculement et des services Azure qui viennent potentiellement s’ajouter. Cela offre une flexibilité et une personnalisation au prix d’une complexité accrue et de difficultés potentielles liées à la configuration et à la maintenance.

Informations comparatives

Effort administratif

Contrôle versus côté pratique : MySQL sur machines virtuelles Azure convient aux organisations qui demandent un contrôle poussé sur leur environnement de base de données pour la conformité, la compatibilité héritée ou le paramétrage de performances spécifiques. Ce modèle est préférable lorsque la personnalisation et le contrôle administratif direct sont prioritaires sur un fonctionnement pratique.
Réduction de la charge administrative : Azure Database pour MySQL offre un environnement managé où Azure gère la charge fonctionnelle de la maintenance des serveurs physiques, des systèmes d’exploitation et des tâches de gestion de base de données élémentaires, ce qui peut réduire considérablement le temps d’administration et les ressources, et permettre ainsi aux équipes de se concentrer sur des tâches stratégiques qui représentent une valeur ajoutée pour l’entreprise.
Flexibilité et scalabilité : Les deux modèles offrent des options de scalabilité, bien que les mécanismes diffèrent. Les machines virtuelles Azure offrent la flexibilité de mettre à l’échelle et d’ajuster les ressources manuellement en fonction des besoins, tandis qu’Azure Database pour MySQL offre des options de scalabilité faciles qui sont gérées via le portail Azure, ce qui réduit la complexité associée à la gestion des ressources. De plus, le serveur flexible Azure Database pour MySQL offre un contrôle précis et une flexibilité sur les fonctions de gestion de base de données et les paramètres de configuration, offrant un avantage clé pour l’optimisation des performances et du comportement.

Le choix entre ces modèles dépend des besoins, de l’expertise et des priorités de votre organisation. Si un contrôle total et une personnalisation sont nécessaires, MySQL sur machines virtuelles Azure est probablement le meilleur choix. À l’inverse, si une facilité de gestion et une réduction de la charge administrative sont plus importantes, Azure Database pour MySQL sera plus avantageux.

Cost

Si vous choisissez Azure Database pour MySQL, vous bénéficiez généralement de coûts administratifs et d’une complexité moindres, car vous n’avez pas besoin de gérer directement le logiciel de base de données et le système d’exploitation. Ce modèle de service managé est en général plus rentable pour les entreprises qui n’ont pas besoin d’options de personnalisation avancées que l’exécution de MySQL sur une machine virtuelle offre.

D’un autre côté, MySQL sur machines virtuelles Azure peut engendrer des coûts plus élevés en raison d’une gestion plus pratique requise, mais il offre un plus grand contrôle sur la base de données et le système d’exploitation, ce qui est un avantage dans le cadre de besoins spécialisés qui ne sont pas pris en charge par la plateforme managée.

Les deux options fournissent une scalabilité, mais la capacité d’un serveur flexible à ajuster dynamiquement les ressources et à facturer uniquement l’utilisation réelle peut offrir un avantage financier dans des conditions de charge de travail variables. Comprendre ces différences vous aidera à choisir la meilleure option en fonction de vos besoins et contraintes budgétaires spécifiques.

Haute disponibilité

La haute disponibilité (HA) garantit que vos applications restent accessibles avec un temps d’arrêt minimal, même pendant les pannes du système ou les événements de maintenance.

L’implémentation de la haute disponibilité dans les machines virtuelles Azure implique une configuration manuelle considérable. Vous êtes responsable de la configuration de plusieurs composants, tels que la configuration du clustering de basculement, de la réplication et de l’équilibrage de charge. Cette approche offre un niveau élevé de personnalisation qui vous permet de personnaliser l’architecture HA pour répondre à des besoins spécifiques. Toutefois, elle demande une compréhension profonde de l’infrastructure Azure et de MySQL, et engendre généralement des coûts plus élevés en raison de la complexité de gérer des machines virtuelles et des composants réseau supplémentaires qui sont nécessaires pour une configuration HA robuste.

En revanche, Azure Database pour MySQL fournit une haute disponibilité intégrée sans configuration ni coût supplémentaires. Ce service gère automatiquement le basculement vers les réplicas de secours dans différentes zones de disponibilité, ce qui garantit que vos services de base de données restent opérationnels même si une zone tombe en panne. La solution HA managée fournie par Azure Database pour MySQL réduit considérablement la charge administrative parce que la réplication, le basculement et les configurations réseau sont tous gérés par Azure, ce qui permet aux développeurs de se concentrer davantage sur le développement d’applications plutôt que sur la gestion de l’infrastructure.

Résumé

Le choix entre Azure Database pour MySQL et MySQL sur machines virtuelles Azure est souvent lié aux besoins spécifiques de vos applications et préférences organisationnelles en matière de contrôle, de coût et de charge administrative. Pour les applications où les fonctionnalités MySQL standard sont suffisantes et où la facilité de gestion est importante, Azure Database pour MySQL est généralement le meilleur choix. À l’inverse, si votre application nécessite des configurations MySQL spécifiques ou si vous devez optimiser l’environnement de base de données à un niveau plus élevé, MySQL sur machines virtuelles Azure peut être plus approprié.

Lorsque vous prenez votre décision, tenez compte non seulement des besoins actuels, mais aussi de l’ampleur et de l’évolution potentielles de vos applications pour vous assurer que la solution de base de données de votre choix peut se développer et s’adapter à votre entreprise.

En résumé, consultez les instructions suivantes.

Choisissez MySQL sur les machines virtuelles Azure si vous :

Vous souhaitez gagner du temps et faire des économies en évitant d’acquérir un nouveau matériel local.
Nécessite des versions spécifiques de MySQL qui ne sont pas prises en charge par le Serveur flexible.
Nécessite un contrôle total et une personnalisation du moteur MySQL, que ne prend pas en charge Azure Database pour le service MySQL.

Choisissez Azure Database pour MySQL si vous :

Voulez une haute disponibilité redondante interzone ou dans la même zone.
Exigez un contrôle maximal avec la possibilité de sélectionner votre fenêtre de maintenance planifiée.
Avez besoin d’une protection des données avec des sauvegardes automatiques et une restauration à un point dans le temps jusqu’à 35 jours.
Préférez une maintenance et des mises à jour correctives automatisées pour le matériel sous-jacent, le système d’exploitation et le moteur de base de données afin de garder le service sécurisé et à jour.
Exigez des performances prévisibles avec paiement à l’utilisation tout compris.
Avez besoin d’une mise à l’échelle élastique en quelques secondes.
Recherchez une optimisation des coûts avec une référence SKU Burstable abordable et la possibilité d’arrêter/de démarrer le serveur.
Exigez une sécurité de niveau entreprise, une conformité à la pointe et une confidentialité pour protéger les données sensibles au repos et en mouvement.
Voulez une surveillance et une automatisation pour simplifier la gestion et la surveillance des déploiements à grande échelle.
Avez besoin d’un meilleur contrôle et d’une meilleure personnalisation du développement d’applications.
Devez implémenter une mise à l’échelle horizontale avec une surcharge minimale à l’aide de réplicas en lecture.
Accordez de l’importance à une expérience de support à la pointe de la technologie.