Differenze tra ereditarietà e XML ospitato
Servizi di Azure DevOps
Se attualmente si usa l'xml ospitato e si sta cercando di spostare il processo in Ereditato, di seguito è riportato un grafico di confronto delle differenze che è possibile prevedere tra i due modelli di personalizzazione.
| Articolo | Ereditato | XML ospitato |
|---|---|---|
| Amministrazione dei processi | Interfaccia utente Web e API REST | XML e importazione tramite interfaccia utente Web |
| Sicurezza dei processi | Supportata | Solo amministratore raccolta |
| Tipi di elementi di lavoro personalizzati | Supportata | Supportata |
| Campi personalizzati | Supportata | Supportata |
| Elenchi personalizzati | Supportata | Supportata |
| Elenchi globali | Elenco di selezione condiviso | Supportata |
| Elenchi a discesa | Con estensione | Supportata |
| Valori personalizzati nei campi di sistema | Supportata | Supportata |
| Valori e regole dei campi motivo personalizzati | Supportato con soluzione alternativa | Supportata |
| Stati personalizzati | Supportata | Supportata |
| Regole personalizzate | Supportata | Supportata |
| for/not rules | Non supportato | Non supportato |
| Disabilitare le regole di sistema | Non supportato | Supportato (non consigliato) |
| Personalizzare il layout | Supportata | Supportata |
| Livelli di backlog portfolio | Supportata | Supportata |
| Spostare i progetti in un processo diverso | Supportato | Non supportato |
| Processo di clonazione | Supportato | Non supportato |
| Disabilitare il processo | Supportata | Supportata |
| REST API | Supportato | Non supportato |
| Estensioni degli elementi di lavoro | Supportata | Supportata |
| Passaggi (per diversi da Test Case) | Non supportato | Supportato |