다음을 통해 공유


시작: 환경 디자인 및 구성

환경 디자인 및 구성은 마이그레이션 또는 혁신에 초점을 맞춘 채택 작업의 가장 일반적인 방해 요소입니다. 장기 채택 계획을 지원하는 디자인을 신속하게 구현하는 것은 어려울 수 있습니다. 이 문서에서는 일반적인 차단을 극복하고 채택 노력을 가속화하는 데 도움이 되는 접근 방식과 일련의 단계를 설정합니다.

효과적인 환경 설계 및 구성을 만드는 데 필요한 기술적 노력은 복잡할 수 있습니다. 범위를 관리하여 클라우드 플랫폼 팀의 성공 확률을 높일 수 있습니다. 가장 큰 과제는 여러 이해 관계자 간의 맞춤입니다. 이러한 이해 관계자 중 일부는 채택 노력을 중지하거나 늦출 권한이 있습니다. 이러한 단계는 단기 목표를 신속하게 충족하고 장기적인 성공을 확립하는 방법을 간략하게 설명합니다.

1단계: 비즈니스 전략 문서화

일반적인 마이그레이션 차단을 방지하려면 명확하고 간결한 비즈니스 전략이 있는지 확인합니다. 동기 부여, 예상된 비즈니스 결과 및 비즈니스 근거에 대한 이해 관계자 조정은 채택 및 환경 구성 전반에 걸쳐 중요합니다.

명확하고 간결한 비즈니스 전략은 클라우드 플랫폼 팀이 중요한 사항과 환경 구성 결정을 내릴 때 우선 순위를 지정해야 하는 사항을 이해하는 데 도움이 됩니다. 특히 팀이 혁신 속도 또는 컨트롤 준수 중에서 선택해야 할 때 결정을 내리는 데 도움이 됩니다.

결과물:

  • 전략 및 계획 템플릿 사용하여 동기 부여, 원하는 비즈니스 결과 및 높은 수준의 비즈니스 근거를 기록합니다.

결과물 완성을 지원하는 지침:

  • 비즈니스 동기 이해: 전략적 조정의 첫 번째 단계는 마이그레이션 노력을 주도하는 동기에 동의하는 것입니다. 먼저 비즈니스 및 IT 전반에 걸친 다양한 이해 관계자의 동기와 공통 테마를 이해하고 분류합니다.
  • 문서 비즈니스 결과: 동기 부여가 정렬되면 원하는 비즈니스 결과를 캡처할 수 있습니다. 이 정보는 전체 변환을 측정하는 데 사용할 수 있는 명확한 메트릭을 제공합니다.
  • 클라우드 마이그레이션 비즈니스 사례 빌드: 비즈니스 근거에 도움이 되는 수식 및 도구에 대한 명확한 지침을 포함하여 마이그레이션을 위한 비즈니스 사례 개발을 시작합니다.

책임 있는 팀 책임 있는 팀 및 지원 팀 정보에 입각한 팀
  • 클라우드 전략 팀
  • 클라우드 채택 팀
  • 탁월한 클라우드 센터 또는 중앙 IT 팀
  • 클라우드 플랫폼 팀
  • 2단계: 디지털 자산 평가

    검색 및 평가는 더 심층적인 수준의 기술 정렬을 제공하여 전략을 전달하는 데 사용할 수 있는 작업 계획을 만드는 데 도움이 됩니다. 이 단계에서는 환경의 현재 상태에 대한 데이터를 사용하여 비즈니스 사례의 유효성을 검사합니다. 그런 다음 해당 데이터에 대한 정량적 분석과 가장 높은 우선 순위 워크로드에 대한 심층적인 질적 평가를 수행합니다.

    디지털 자산 평가의 출력은 클라우드 플랫폼 팀에게 최종 상태 환경과 채택 계획을 지원하는 데 필요한 요구 사항을 명확하게 볼 수 있도록 합니다.

    결과물:

    • 기존 인벤토리의 원시 데이터입니다.
    • 비즈니스 근거를 구체화하기 위해 기존 인벤토리의 정량적 분석입니다.
    • 처음 10개 워크로드에 대한 정성적 분석입니다.
    • 전략 및 계획 템플릿비즈니스 근거를 업데이트했습니다.

    결과물 완성을 지원하는 지침:

    • 기존 시스템 인벤토리: 프로그래밍 방식의 데이터 기반 접근 방식에서 현재 상태를 이해하는 것이 첫 번째 단계입니다. 데이터를 찾아 수집하여 모든 평가 활동을 사용하도록 설정합니다.
    • 증분 합리화: 비즈니스 사례를 지원하기 위해 모든 자산의 정성적 분석에 집중하도록 평가 노력을 간소화합니다. 그런 다음 마이그레이션할 처음 10개 워크로드에 대한 심층 정성적 분석을 추가합니다.

    책임 있는 팀 책임 있는 팀 및 지원 팀 정보에 입각한 팀
  • 클라우드 채택 팀
  • 클라우드 전략 팀
  • 클라우드 플랫폼 팀
  • 3단계: 클라우드 채택 계획 만들기

    클라우드 채택 계획은 프로젝트 백로그를 개발하는 가속화된 접근 방식을 제공합니다. 그런 다음, 평가 결과, 합리화, 필요한 기술 및 파트너 계약을 반영하도록 백로그를 수정할 수 있습니다.

    단기 클라우드 채택 계획 및 백로그를 검토하면 클라우드 플랫폼 팀이 향후 몇 개월 동안 환경의 요구 사항을 이해하는 데 도움이 됩니다. 이 배경은 처음 몇 개의 랜딩 존에 대해 수행된 대한 정의를 강화하는 데 도움이 됩니다.

    결과물:

    • 백로그 템플릿을 적용합니다.
    • 마이그레이션할 처음 10개 워크로드를 반영하도록 템플릿을 업데이트합니다.
    • 릴리스 시간을 예측하도록 사용자 및 속도(사용자 시간)를 업데이트합니다.
    • 타임라인 위험:
      • Azure DevOps에 익숙하지 않은 경우 배포 프로세스가 느려질 수 있습니다.
      • 각 워크로드에 사용할 수 있는 복잡성 및 데이터는 타임라인에도 영향을 줄 수 있습니다.

    결과물 완성을 지원하는 지침:

    • 클라우드 채택 계획: 기본 템플릿을 사용하여 계획을 정의합니다.
    • 워크로드 맞춤: 백로그에서 워크로드를 정의합니다.
    • 노력 맞춤: 백로그의 자산 및 워크로드를 정렬하여 우선 순위가 지정된 워크로드에 대한 노력을 명확하게 정의합니다.
    • 사용자 및 시간 맞춤: 마이그레이션된 워크로드에 대한 반복, 속도 및 릴리스를 설정합니다.

    책임 있는 팀 책임 있는 팀 및 지원 팀 정보에 입각한 팀
  • 클라우드 채택 팀
  • 클라우드 전략 팀
  • 클라우드 플랫폼 팀
  • 클라우드 플랫폼 팀
  • 4단계: 첫 번째 랜딩 존 배포

    처음에 클라우드 채택 팀은 첫 번째 워크로드의 요구 사항을 지원할 수 있는 랜딩 존이 필요합니다. 시간이 지남에 따라 랜딩 존은 더 복잡한 워크로드를 해결하기 위해 확장됩니다. 지금은 클라우드 플랫폼 팀과 클라우드 채택 팀에 대한 조기 학습을 가능하게 하는 랜딩 존부터 시작합니다.

    결과물:

    • 초기 저위험 마이그레이션을 위한 첫 번째 랜딩 존을 배포합니다.
    • 클라우드 우수 센터 또는 중앙 IT 팀과 함께 리팩터링 계획을 개발합니다.
    • 타임라인 위험:
      • 처음 10개 워크로드에 대한 거버넌스, 운영 및 보안 요구 사항은 이 프로세스를 느리게 할 수 있습니다. 첫 번째 랜딩 존 및 후속 랜딩 존의 실제 리팩터링 시간이 더 오래 걸리지만 마이그레이션 노력과 동시에 수행되어야 합니다.

    결과물 완성을 위한 지원 지침:

    • 랜딩 존선택: 이 섹션을 사용하여 단기 채택 계획에 따라 랜딩 존을 배포하는 올바른 방법을 찾습니다. 그런 다음, 표준화된 코드 베이스를 배포합니다.
    • 랜딩 존 확장: 단기 채택 계획을 지원해야 하는 경우가 아니면 앞으로 계획된 거버넌스, 보안 또는 운영 제약 조건을 충족하지 마세요.

    책임 있는 팀 책임 있는 팀 및 지원 팀
  • 클라우드 플랫폼 팀
  • 클라우드 채택 팀
  • 탁월한 클라우드 센터 또는 중앙 IT 팀
  • 5단계: 초기 거버넌스 기반 배포

    거버넌스 마이그레이션 노력의 장기적인 성공의 핵심 요소입니다. 마이그레이션 속도 및 비즈니스 영향이 중요합니다. 그러나 거버넌스가 없는 속도는 위험할 수 있습니다. 조직은 채택 패턴 및 거버넌스 및 규정 준수 요구 사항에 맞는 거버넌스에 대한 결정을 내려야 합니다.

    책임 있는 팀 책임 있는 팀 및 지원 팀
  • 클라우드 거버넌스 팀
  • 클라우드 전략 팀
  • 탁월한 클라우드 센터 또는 중앙 IT 팀
  • 6단계: 작업 기준 구현

    진행 중인 작업을 이해하지 않고 클라우드로 마이그레이션하는 것은 위험합니다. 마이그레이션과 병행하여 장기 운영 관리 계획을 시작합니다. 클라우드 플랫폼 팀의 병행 작업에 이러한 계획을 반영합니다.

    결과물:

    • 관리 기준을 배포합니다.
    • 운영 관리 워크북을 완료하세요.
    • Microsoft Azure Well-Architected 검토 평가가 필요한 워크로드를 식별합니다.
    • 타임라인 위험:
      • 워크북을 검토합니다. 애플리케이션 소유자당 1시간을 할당합니다.
      • Microsoft Azure Well-Architected 검토 평가를 완료합니다. 애플리케이션당 1시간을 예상합니다.

    결과물 완성을 지원하는 지침:


    책임 있는 팀 책임 있는 팀 및 지원 팀 컨설팅된 팀
  • 클라우드 운영 팀
  • 클라우드 전략 팀
  • 탁월한 클라우드 센터 또는 중앙 IT 팀
  • 클라우드 플랫폼 팀
  • 7단계: 랜딩 존 확장

    클라우드 채택 팀이 처음 몇 번의 마이그레이션을 시작하면 클라우드 플랫폼 팀은 클라우드 거버넌스 및 클라우드 운영 팀의 지원을 통해 최종 상태 환경 구성으로 빌드를 시작할 수 있습니다. 클라우드 채택 계획의 속도에 따라 이 프로세스는 반복 릴리스에서 수행해야 할 수 있습니다. 채택 계획의 요구 사항보다 먼저 기능이 추가될 수 있습니다.

    결과물:

    • 랜딩 존 리팩터링에 대한 테스트 기반 개발 접근 방식을 채택합니다.
    • 랜딩 존 거버넌스를 개선합니다.
    • 착륙 구역 작업을 확장합니다.
    • 랜딩 존 보안을 구현합니다.

    결과물 완성을 지원하는 지침:


    책임 있는 팀 책임 있는 팀 및 지원 팀
  • 클라우드 플랫폼 팀
  • 클라우드 채택 팀
  • 탁월한 클라우드 센터 또는 중앙 IT 팀
  • 가치 진술

    이 가이드에 설명된 단계는 사용자와 팀이 제대로 구성된 엔터프라이즈 지원 클라우드 환경으로의 경로를 가속화하는 데 도움이 될 수 있습니다.

    다음 단계

    이후 반복 작업에서 초기 작업을 기반으로 다음 단계를 고려하십시오.