El cumpleaños de Dios

3 de Noviembre 2007, fin de semana. Mi hijo de 6 años y yo esperamos en el coche a su hermana que sale de un cumpleaños...

- Papá, un pregunta (él está serio y meditabundo )

- Dime hijo (yo, despreocupado)

- Entonces ...en el cumpleaños de Dios... Los Reyes Magos ... ¿ Llevan regalos a los dinosaurios?

Que empanada !!!! Reconozco que me dió la risa floja y no se si al final le respondi.... A ver quien responde a eso???? Él, feliz de haber provocado la de risa de su padre.

".... ummm a ver si sale ya mi hermana del cumpleaños.... a ver cuando llega el mio ... que le habrán regalado? .... seguro que no me lo deja ... como molan los cumpleaños ...seguro que un montón de cosas .... a ver cuando llega el mio .... y me regalan mas cosas que a ella .... y tampoco se las dejo ... aunque soy mas pequeño .... iclaro, ella es mayor y le regalaran mas! ... pues a Dios, que es el mayor de todos, le tendran que regalar muchas cosas ... seguro que ni caben ... seguro que le regalan hasta los Reyes Magos aunque no sea Navidad ... !!! tiene tantos años!!! ... casi como los dinosaurios, seguro ... seguro que los dinosaurios tambien iran a su fiesta de cumpleaños ... anda, pero si los reyes Magos regalan a todos, pues tambien a los dinosaurios, ¿¿no?? .. PAPAAAA ....."

En fin ... pasada la situación, que os ahorraré mas detalles por si hubiera algún diabético entre los lectores, si pensé (y me adelanto: SI, es deformación profesional, sin duda ;-) ):

Está mezclando en su cabeza algunas certezas (dinosaurios, los cumpleaños existen y los regalos ... mas), incertidumbres (Dios, Reyes Magos, a ninguno ha visto) y falsedades (A ver si van a ser los padres ... )

Todo esto bien mezclado, es capaz de hacer creer a cualquiera cualquier cosa .... En este caso, una obra maestra del surrealismo :-)

En un ambiente muuucho menos inocente, si alguien consigue que mezclemos en nuestro pensamiento certezas, con incertidumbres, y con falsedades será capaz de hacernos creer casi cualquier cosa.

Si, lo se ... es deformación profesional... ya lo dije, pero... ¿Porque viene a mi cabeza de nuevo OpenXML?

La respuesta .... proximo post ;-)

Comments

• Anonymous
  January 01, 2003
  @Anónimo ... Estoy por pasarle el teclado a mi mujer para que te responda ella sobre si es tiempo personal o no ;-) Blogueo por que me apetece. Dejaré de hacerlo cuando ya no me apetezca, pero no tengo que dar explicaciones a nadie en mi empresa sobre esto. Pero eres muy libre de no creerme. ¿Por que lo hago? Porque me parece que el debate sobre tecnologías de la información en Internet es muy monocromo y en ocasiones si tengo otra visión sobre muchos temas que me apetece exponer y compartir.

• Anonymous
  January 01, 2003
  Me vais a permitir que no profundice en este momento pues el Lunes comenzaré una serie de 3 posts casi monograficos sobre este tema en los que tendremos oportunidad de debatir mas en detalle. Pero por no dejar estos comentarios sin responder, el hecho de que entre mas de 100 paises, aparezca un caso de un empleado que, por iniciativa propia, mezcla en un correo asuntos relativos a la aprobación de OpenXML con asuntos de marketing conjunto con el partner en cuestión, y que para mas INRI sea el propio Microsoft el que alerta de esta anomalia, y como consecuencia la postura del comité de normalización pasa de un mas que presumible SI (dado el examen previo y trabajo que habian hecho en el examen del estandar) a un "No vota", pues que quereis que os diga... Todo es opinable, pero para mi esta mas cerca de ser un ejemplo de honestidad casi "naive" por parte de Microsoft como compañía, que de la corrupción mas exagerada de la que alegremente se acusa ... Y en efecto, cuando los responsables de un cuerpo de normalización escuchan o leen con que facilidad se les acusa de ser "manipulables" o "corruptibles" por una compañía, te aseguro que son los mas afectados y sorprendidos ante tal falsedad.

• Anonymous
  January 01, 2003
  The comment has been removed

• Anonymous
  November 08, 2007
  Se te va la olla... jaja

• Anonymous
  November 08, 2007
  Todo el mundo es consciente de que la aprobación de OOXML como estándar ISO es solo cuestión de tiempo. La negación a aprobarlo no fue debida ni a la presión de la supuesta "comunidad" open source ni a que no fuera un buen estándar, ni a ninguno de los argumentos que he leído por ahí. Fue denegado por motivos "políticos". Después de que Microsoft reconociera que "un empleado de una subsidiaria sueca ofreció una remuneración económica a los socios para votar a favor de la aprobación del formato XML como estándar ISO” el formato estaba condenado a ser rechazado en la votación. Ningún país quería verse envuelto en la posible "mala fama" que podía conllevar el voto a favor y por tanto los que aún tenían que tomar su decisión solo podían abstenerse o votar que no. Y aunque es cierto que fue Microsoft quién informó de ello en cuanto se enteró, creo que el daño ya estaba hecho. Pero repito, es simplemente cuestión de tiempo que se apruebe.

• Anonymous
  November 08, 2007
  Si Microsoft puede sobornar comites o pagar a paises que no suelen participar en las votaciones, que sentido tiene la ISO. Si al final las empresas hacen lo que quieren para que sirve la ISO. Y Sobre todo, ¿Por que existe el Fast Track?

• Anonymous
  November 08, 2007
  Con todos mis respetos eso de la iniciativa propia no se lo cree nadie. ¿Que empleado por muy corporativista que sea va a ofrecer incentivos por su cuenta? Microsoft solo lo denuncio cuando ya estaba destapado el pastel, para limpiar un poco su imagen. Tengo entendido que en suecia 18 partners de Microsoft se "apuntaron" para votar en las 24 horas anteriores a la votacion, pagando la cuota necesaria. Ademas se contabilizaron votos de mas, asi que la anulacion del voto fue creo que bastante lógica. Ahora cambiando de tema La segunda fase del fast track como funciona, ¿se vuelve a votar?, ¿votan solo los que votaron "con comentarios"?, se debaten los comentarios emitidos por las organizaciones?

• Anonymous
  November 10, 2007
  http://www.theinquirer.es/2007/11/09/los_classmate_nigerianos_llevaran_linux_como_estaba_previsto.html Zas En toda la boca.

• Anonymous
  November 12, 2007
  Otra compañera que se une al blogging http://www.publico.es/ciencias/016200/microsoft/rosagarcia/blogs Parece que el hecho de que Microsoft Spectra sea la compañia con peor Karma de cuantas se conocen esta impulsando la creacion de blogs corporativos para hacer las amigos con los internautas.

• Anonymous
  November 12, 2007
  Que mi blog es personaaaallll !!!! ;-)

• Anonymous
  November 12, 2007
  Jejej personal, pero si usted escribe siempre de lunes a viernes y en horario laboral. El dia que escriba un post a las 12 de la noche o un sabado a las 9 de la tarde me creere que es personal.