"OpenXML: Un ejemplo de libro para el desarrollo de estandares abiertos"
¿Os suena un tal Patrick Durusau?
Sinceramente a mi no, hasta hace un rato. Pues resulta que el tal Patrick no es ni mas ni menos que co -editor de ISO-ODF y OASIS-ODF, así como el presidente de la US standards del SC34 de ISO en Estados Unidos.
¿Y por que ahora si me suena? Pues porque desde su independencia y criterio, ha expresado en una carta abierta que podeis leer aquí, lo que opina sobre este proceso. Y sinceramente, me admira y sorprende su valentía.
De verdad, merece la pena echarle un vistazo (es una sola página). Os extraigo y traduzco algunos párrafos de este escrito bastante reveladores. De entrada, el título de la carta ya es valiente:
OpenXML: Un ejemplo de libro para el desarrollo de Estandares abiertos
....He visto que algunos ataques contra OpenXML que dicen que no es un estandar "abierto". Ésos ataques me desconciertan absolutamente
y creo que precisamente OpenXML es el ejemplo de libro de desarrollo de estándares abiertos.........Entender que, como redactor del proyecto para ISO/IEC 26300 y Editor de OpenDocument format TC en OASIS, no tengo nada que ver con OpenXML. Sin embargo, un OpenXML bien definido y controlado públicamente, será una gran ventaja para el trabajo futuro sobre el estándar del OpenDocument Format, así que no tengo ninguna razón para desearle ningún mal....
...En todo caso, las mejoras realizadas sobre OpenXML durante todo el proceso, le hacen ser un ejemplo de libro sobre el proceso que ha de seguir un estandar abierto....
....El proceso de Fast Track, generó unos deadlines muy cortos, pero los NB han trabajado muy intensamente para producir mas de 3,000 comentarios, y el trabajo del TC45 (ECMA) ha trabajado igual de duramente para proporcionar respuestas a dichos comentarios. Cambios que han supuesto cambios sustanciales, en beneficio de OpenXML.....
....Entiendo que el SC34 se encargaría del mantenimiento y futuro desarrollo de OpenXML (con la participación de ECMA). Eso significa que aproximádamente el 70% de la población mundial, representada a través de sus cuerpos de normalización, tendrán algo que decir sobre como openXML evoluciona. No puedo hablar por otros, pero a mi me parece "suficientemente" abierto ...
....Las objecciones actuales no reconocerán que se están centrando mas en lo que desean ver, que en lo que realmente está ocurriendo en OpenXML....
Esta última frase es mi favorita: ....Las objecciones actuales no reconocerán que se están centrando mas en lo que desean ver, que en lo que realmente está ocurriendo en OpenXML.... , frase que creo queda mejor expresada en esta imagen del blog de mi compañero Stephen McGibbon
Comments
Anonymous
January 01, 2003
Un 86% de los países representados en ISO deciden dar su apoyo al estándar, tras haber sido rechazadoAnonymous
January 01, 2003
Que no hombre que no. Que no todo el mundo gana. Que cuando al día siguiente de unas elecciones todoAnonymous
January 01, 2003
Aunque aun no se ha producido el anuncio oficial de ISO (probablemente mañana), ya se conoce que el OpenXMLAnonymous
January 01, 2003
@Saggy, realmente ese el el objetivo de todo esto. Que tengas la libertad de escoger la aplicación que mas te satisfaga, sin ninguna otra consideración. Y si tu libre elección es OpenOffice, ya tendrá que espabilar Microsoft para construir una mejor aplicación capaz de ganarse tu elección. Pero siempre desde tu libre elección, que no es mas que lo que estamos proponiendo, ampliando las opciones del usuario. Respecto a openXML con Openoffice, ya está soportado en la distribución de Novell, y lo estará en OpenOffice3.0Anonymous
January 01, 2003
The comment has been removedAnonymous
January 01, 2003
Bueno, pues ahí está ya publicado en ISO el estándar de documentos ISO/IEC 29500, más conocido como OpenXML.Anonymous
January 01, 2003
El Editor de ODF en ISO y OASIS sale en defensa de OpenXML en una carta abierta, según este blog. Califica a OpenXML como un "Poster Child" de desarrollo de estandares abiertos. Este asunto cada vez tiene mas aristas.Anonymous
February 10, 2008
http://www.theregister.co.uk/2008/02/08/ooxml_eu_probe_iso/ De libro sin duda. Pero de un libro de tacticas mafiosas, manipulaciones, sobornos y chantajes.Anonymous
February 15, 2008
A mi me parece bien que Microsoft pelee para que su formato sea tratado como el de OOF, siempre y cuando sea realmente abierta su implementación completa para todos los que quieran hacerlo (y parece que así va a ser). Yo por mi parte encantado, pero no estoy dispuesto a pagar el precio de la suite de Microsoft, teniendo OpenOffice. Por cierto, ¿alguien sabe para cuando el OOO con soporte de OpenXML?Anonymous
September 13, 2008
JAJA, UPYACHKA! UG NE PROIDET, BLYA!Anonymous
December 08, 2011
yo uso openxml