使用 Configuration Manager 規劃簡化階層的示範案例
適用於: System Center 2012 Configuration Manager, System Center 2012 Configuration Manager SP1, System Center 2012 Configuration Manager SP2, System Center 2012 R2 Configuration Manager, System Center 2012 R2 Configuration Manager SP1
注意事項 |
---|
本主題顯示於System Center 2012 Configuration Manager 的網站管理指南和 Scenarios and Solutions Using System Center 2012 Configuration Manager (使用 System Center 2012 Configuration Manager 的案例和解決方案)指南中。 |
下列案例提供如何實作 System Center 2012 Configuration Manager 以解決一般商務需求,以及如何簡化整體階層設計的範例。
案例 1:遠端辦公室最佳化
遠端辦公室最佳化案例示範 System Center 2012 Configuration Manager 的實作,該實作可降低在網路上管理資訊流程的系統管理額外負荷。
目前的情況
客戶有一個簡單的主要站台 Configuration Manager 2007 階層,以及兩個次要站台,其中包括倉庫和偏遠地區辦公地點。 客戶在四個位置共有 5,015 個用戶端,如下表所示。
位置 |
站台類型 |
部署詳細資料 |
連線到總部 |
---|---|---|---|
總部 |
主要 |
|
不適用 |
倉庫 |
次要 |
|
低速網路 |
地區辦公室 |
次要 |
|
低速網路 |
營業部 |
無 |
|
連線良好 |
商務需求
System Center 2012 Configuration Manager 階層必須支援下列商務需求:
商務需求 |
Configuration Manager 資訊 |
---|---|
透過網路傳送的資料不可使用過多的頻寬。 |
低速網路連線必須支援頻寬控制。 |
將所使用的伺服器數目減到最少。 |
盡可能安裝最少數目的站台系統伺服器。 |
製作可提供與裝置相關的目前資訊報告。 |
用戶端必須定期提交硬體清查資料、狀態訊息及探索資訊。 |
每天執行應用程式部署、軟體更新及作業系統部署。 |
內容必須可供使用者使用,包括作業系統映像的大型套件。 |
規劃決策
System Center 2012 Configuration Manager 階層的設計包含下列規劃考量:
挑戰 |
選項和考量 |
---|---|
將部署內容從主要站台傳送到遠端位置會對網路產生相當大的影響,必須加以管理。 |
下列是可管理傳送內容至遠端位置的方法:
|
來自大量用戶端的用戶端資訊流量可能會使網路速度變慢。 |
必須評估各個遠端位置的網路容量,平衡用戶端設定、位置上的用戶端數目,以及可用的網路頻寬。 這些選項包括:
|
採取的步驟
評估需求和選項、用戶端位置和可用的網路頻寬後,可以決定下列各項:
決策 |
詳細資料 |
---|---|
在總部位置部署獨立的主要站台。 |
以 System Center 2012 Configuration Manager 主要站台取代現有的主要站台,因為在此環境中使用管理中心網站無法獲得系統管理或內容管理的好處。
|
在倉庫位置部署啟用頻寬控制的發佈點。 |
從倉庫位置將用戶端資訊向上傳送的影響,不會對可用的網路頻寬造成嚴重的負荷。 若要取代次要站台,符合位置需求的方法是使用從主要站台部署頻寬控制的發佈點,管理向下傳送的部署內容。 此項決定不會減少使用的伺服器數目,但可排除管理其他站台的需求。
|
在偏遠地區辦公地點部署次要站台。 |
評估本機用戶端所造成的影響後,判斷將會需要使用與先前相同設定的次要站台。
|
Windows BranchCache 由營業部地點進行維護。 |
由於此位置只能服務 15 個用戶端,且與總部位置透過快速網路進行連線,因此目前使用 Windows BranchCache 作為內容部署解決方案仍是最好的選擇。 |
商業優勢
以啟用頻寬控制的單一發佈點取代次要站台及其發佈點,使客戶能滿足在低速網路管理內容的商務需求。 此外,此變更會減少系統管理工作量,以及站台接收用戶端資訊的時間。
案例 2:減少基礎結構與用戶端設定管理
減少基礎結構和用戶端設定案例示範了 System Center 2012 Configuration Manager 的實作,其減少使用的基礎結構,同時亦使用自訂的用戶端設定繼續管理用戶端。
目前的情況
在此範例中,一家公司使用由一個中央站台和三個主要子站台所組成的單一 Configuration Manager 2007 階層管理分散在兩個實體位置的 25,000 個用戶端。 中央站台和一個主要站台位於芝加哥,另外兩個主要站台位於倫敦。 位於各個地理位置的主要站台採用相同的實體網路,且使用連線良好的網路連線。 不過,芝加哥和倫敦之間有頻寬限制。
目前的部署詳細資料:
位置 |
站台類型 |
部署詳細資料 |
---|---|---|
芝加哥總部 |
主要 – 中央站台 |
19,200 個用戶端,已針對用戶端代理程式設定的公司標準設定進行設定。 |
芝加哥總部 |
主要 – 中央的子站台 |
電腦上的 300 個用戶端由人力資源部門人員所使用。 此站台已針對用戶端遠端控制用戶端代理程式設定進行設定。 |
倫敦辦公室 |
主要 – 中央的子站台 |
5,000 個桌上型用戶端,已針對用戶端代理程式設定的公司標準設定進行設定。 |
倫敦辦公室 |
主要 – 中央的子站台 |
500 個伺服器用戶端,已針對自訂硬體清查用戶端代理程式設定進行設定。 |
商務需求
Configuration Manager 階層必須符合下列商務需求:
商務需求 |
Configuration Manager 資訊 |
---|---|
在芝加哥維護集中式管理階層。 |
從芝加哥進行集中式管理,需要透過網路傳送倫敦 5,500 個用戶端的內容和用戶端資訊。 |
除非特定商務需求另有要求,否則請指派標準用戶端設定給所有用戶端。 |
所有用戶端必須可以使用用戶端設定的標準設定。 |
人力資源部門員工的電腦,不得啟用遠端控制用戶端代理程式。 |
這些自訂用戶端設定必須指派給人力資源部門員工所使用的電腦。 |
位於倫敦的伺服器,每個月最多只能執行一次硬體清查。 |
這些自訂用戶端設定必須指派給倫敦伺服器的用戶端。 |
在芝加哥和倫敦之間傳送資料時,請控制網路頻寬。 |
低速網路連線需要進行頻寬控制。 |
將伺服器數目減到最少。 |
避免安裝站台系統伺服器,盡可能降低系統管理工作及基礎結構成本。 |
規劃決策
System Center 2012 Configuration Manager 階層設計包含下列規劃考量:
挑戰 |
選項和考量 |
---|---|
在芝加哥集行集中式管理。 |
這項需求的選項包括下列各項:
|
從芝加哥傳送內容到倫敦,需要消耗大量的網路頻寬,因此必須控制此資料傳輸。 |
向下一個階層傳送的內容,可以透過下列方法進行管理:
|
從倫敦傳送用戶端資訊時,需要管理網路頻寬。 |
評估倫敦位置的可用網路頻寬,以及如何降低 5,500 個用戶端所產生的資料量。 這些選項包括:
|
必須為所有位置提供一套標準的用戶端設定。 |
針對階層提供一組預設的用戶端代理程式設定。 |
兩個內含人力資源部門員工的群組和倫敦的伺服器,需要與標準設定不同的用戶端設定。 |
用於指派自訂用戶端設定的集合。 |
採取的步驟
評估商務需求、網路結構和用戶端設定的需求後,在芝加哥部署管理中心網站,並在芝加哥部署一個子主要站台,以及在倫敦部署一個子主要網站。 下表說明這些設計選擇。
決策 |
詳細資料 |
||
---|---|---|---|
管理中心網站部署於芝加哥。 |
|
||
芝加哥需要一個主要站台。 |
|
||
在倫敦部署一個主要站台。 |
|
||
將用戶端設定的標準設定套用到階層的每一個用戶端。 |
|
||
建立集合以納入人力資源部門員工的使用者帳戶。 此集合會設定為定時更新,如此在建立新帳戶後,便可立即將其加入到集合中。 |
|
||
設定一個集合以包含位於倫敦的伺服器。 |
|
商業優勢
在 System Center 2012 Configuration Manager 中使用自訂用戶端設定可以達到下列商業需求:
移除僅用於對用戶端子集提供自訂用戶端設定的站台,因此可以減少基礎結構需求。
管理中心網站會將用戶端設定的標準設定套用至階層中的所有用戶端,因此可以簡化系統管理作業。
會有兩個用戶端集合使用必要的自訂用戶端設定。
在芝加哥和倫敦之間傳送資料時,能夠控制網路頻寬。