準則：硬體效率
影片中的內容仍然有效，但由於綠色軟體基金會的準則重新編號，因此準則編號可能會有所不同。
您用於閱讀此文件的裝置在生產過程中形成了碳排放；在使用壽命結束後而遭到丟棄時，可能會產生更多碳排放。 碳含 (也稱為「隱含碳」) 為裝置產生與處理期間所排放的碳污染量。 在計算執行您軟體的電腦碳污染總量時，考量執行電腦的碳汙染與電腦的實體碳。
實體碳很重要
視您能源組合的碳濃度而定，裝置的實體碳成本可能會比電力的碳成本高。
例如，2019 R640 Dell 伺服器具有 320 kg CO₂eq/year 的分攤隱含碳成本。 其也預期會消耗 1760.3 kWh/year 的電力。 歐洲在 2019 年的平均碳濃度為 0.276 kg CO₂eq/kWh。
因此，碳的總成本會是每年 320 + (0.276 \* 1760.3) = 805 kg 的碳，其中 320 公斤或約 40% 來自實體碳。 伺服器碳排放總量主要來自實體碳。
注意
取用者裝置的碳含成本通常會高出許多，有時比電力消耗的終生碳成本更多。 例如，請參閱 Smartphones Are Killing The Planet Faster Than Anyone Expected (智慧型手機正在以前所未見的速度扼殺地球)。
請勿浪費硬體
當您購買電腦時，其已排放大量碳。 電腦也有到期日，會老舊、無法處理新式工作負載，因此需要更新。 若您以這種角度來思考，硬體就是碳的 Proxy，因此身為永續型軟體工程師，若我們的目標是要達到碳排放效率，就必須先達到高硬體效率。
您可以做許多事情以達到高硬體效率，但您還可以做一件事，就是協助延長硬體的到期日。 電腦不會磨耗；沒有移動的零件；其只會過時。 因為我們持續建立突破極限的軟體，所以電腦才會過時。
延長硬體的生命週期
有一種方式可以對實體碳負責，就是將碳分攤在裝置的預期生命週期中。 例如，假設排放了 4,000 Kg 的碳來建置假設伺服器，而且我們希望該伺服器的生命週期為四年。 在此情況下，我們可以將此視為相當於其生命週期內每年排放了 1,000 公斤的碳。
透過以這種方式來思考實體碳，任何裝置 (甚至是沒有消耗電力的裝置) 實際上在其存留期中都在排放碳。 記住這一點，若我們要在五年 (而非四年) 的生命週期中，分攤假設伺服器的相同 4,000 Kg，則每年排放的碳會降低至 800 公斤。
如果我們將此概念套用到稍早所討論 2019 R640 Dell 伺服器的生命週期，則在我們將其生命週期延長至五年而非四年時，分期的碳會從 320 kg CO₂eq/year 降為 256 kg CO₂eq/year。
硬體會淘汰，原因可能是故障或難以處理新式工作負載。 軟體無法處理第一個原因；然而，如果我們專注於建置可在較舊硬體上執行的應用程式，就可以處理第二個原因。