共用方式為

檢視商務案例 (預覽)

  • 發行項

本文說明如何使用 Azure Migrate：探索和評量工具，為資料中心的內部部署伺服器和工作負載檢閱商務案例報告。

Azure Migrate 可協助您規劃和執行 Azure 的移轉和現代化專案。 Azure Migrate 能提供集中式的中樞，以追蹤針對 Azure 的內部部署基礎結構、應用程式與資料的探索、評量及移轉。 中樞提供 Azure 工具以進行評量和移轉，以及合作夥伴獨立軟體廠商 （ISV） 供應專案。

必要條件

檢閱商務案例

您需要檢閱四個主要報告：

  • 概觀：此報告是商務案例的執行摘要，涵蓋了：
    • 可能省下的費用 (TCO)。
    • 根據該年估計完成的移轉，估計逐年省下的現金流。
    • 利用 Azure Hybrid Benefit 等獨特 Azure 權益來節省成本。
    • 利用安全性和管理功能來節省成本。
    • 涵蓋商務案例範圍的探索見解。
    • 支援操作系統和資料庫授權的狀態。
  • 目前的內部部署與未來：此報告涵蓋成本類別的總擁有成本明細，以及節省成本的深入解析。
  • 使用 Azure Arc 的內部部署：此報告涵蓋內部部署資產的總擁有成本與沒有 Arc 的明細。
  • Azure IaaS：此報告涵蓋建議移轉至 Azure IaaS 之伺服器和工作負載的 Azure 和內部部署磁碟使用量。
  • 內部部署與 AVS （Azure VMware 解決方案）：如果您建置商務案例以移轉至 AVS，您會看到此報告涵蓋工作負載的 AVS 和內部部署使用量，以遷移至 AVS。
  • Azure PaaS：此報告涵蓋建議移轉至 Azure PaaS 之工作負載的 Azure 和內部部署磁碟使用量。

檢視商務案例

  1. 在 [伺服器、資料庫和 Web 應用程式]>[Azure Migrate：探索和評量] 中，選取 [移轉商務案例總數] 下方的數字。
  2. 在 [商務案例] 中，選取要開啟的商務案例。

概觀報告

可能的節省

此卡片涵蓋根據所選擇移轉策略節省的潛在擁有權總成本。 其包含計算、儲存體、網路、人力和設施成本 (根據假設) 的一年節省費用，以協助您設想 Azure 權益如何轉化為節省成本。 您可以在內部部署與 Azure 的比較報告中查看不同成本類別的深入解析。

估計的內部部署成本

其涵蓋使用一些產業基準來執行商務案例範圍內所有伺服器的成本。 其包含硬體取得等部分資本支出的一次性成本，以及您可能作為維護等營運費用支付的其他元件年度成本。

估計的 Azure 成本

其涵蓋已根據建議識別為已準備好進行移轉/現代化的所有伺服器和工作負載的成本。 如需詳細資訊，請參閱個別的 Azure IaaS 和 Azure PaaS 報告。 Azure 成本是根據大小正確的 Azure 設定、理想的移轉目標，以及最適合您工作負載的定價供應項目來計算。 您可以在「Azure 成本」假設中覆寫移轉策略、目標位置或其他設定，以了解移轉至 Azure 可以如何變更節省成本。

與去年相比估計目前狀態成本與未來狀態成本的比較

當您打算分階段移轉至 Azure 時，此折線圖會根據該年預估完成的移轉顯示每年的現金流。 根據預設，假設您將在目前年份移轉 0%、第 1 年移轉 20%、第 2 年移轉 50%，以及第 3 年移轉 100%。

  • 目前狀態成本顯示當基礎結構每年增長 5% 時，凈現金流在內部部署的情況。
  • 未來狀態成本顯示當您每年依照「Azure 成本」假設將一些百分比移轉至 Azure，而基礎結構每年成長 5% 時，凈現金流的情況。

透過 Azure Hybrid Benefit 節省成本

此卡片顯示您可以透過 Azure Hybrid Benefit 獲得的最大節省金額的靜態百分比。

透過擴充安全性更新節省成本

其顯示擴充安全性更新授權的潛在節省費用。 這是在內部部署授權終止支援之後，安全地執行 Windows Server 和 SQL Server 所需的擴充安全性更新授權成本。 Azure 上不提供額外的安全性更新。

透過安全性和管理節省成本

它會顯示使用 適用於雲端的 Microsoft Defender azure 監視器、Azure 備份 和 Azure 更新管理員等 Azure 監視器、Azure 備份 和 Azure Update Manager 來保護您的移轉，以保護您的移轉可能節省成本。

探索深入解析

其涵蓋商務案例計算、虛擬化散發、使用率深入解析、授權支援狀態，以及根據伺服器上執行的工作負載來散發伺服器等範圍內的伺服器總數。

使用率深入解析

其涵蓋了適用於雲端的伺服器、可在內部部署解除委任的伺服器，以及無法根據資源使用率/效能資料分類的伺服器：

  • 適用於雲端：這些伺服器最適合移轉至 Azure，並包含作用中和閒置伺服器：
    • 作用中伺服器：這些伺服器由於持續開啟，加上其 CPU 和記憶體使用率超過 5%，且網路使用率超過 2%，因此提供了商業價值。
    • 閒置伺服器：這些伺服器已開啟，但由於其 CPU 和記憶體使用率低於 5%，且網路使用率低於 2%，因此未提供商業價值。
  • 解除委任：這些伺服器預期會提供商業價值，但不會且無法在內部部署解除委任，建議不要移轉至 Azure：
    • Zombie：CPU、記憶體和網路使用率為 0%，且沒有效能數據收集問題。
  • 這些伺服器已開啟，但沒有足夠的計量可用：
    • 未知：如果探索仍在進行中，或有一些未解決的探索問題，許多伺服器可能會分類到此區段。

目前的內部部署與未來報告

此報告涵蓋成本類別的總擁有成本明細，以及節省成本的深入解析。

內部部署和 Azure 比較的螢幕快照。

Azure IaaS 報告

本區段包含依建議目標列出的成本預估值 (年度成本，還包含計算、儲存體、網路、人力元件)，以及混合式權益的節省費用。

  • IaaS 成本預估值：
    • 依目標估計的成本：此卡片包含以目標為基礎的成本。
    • 計算和授權成本：此卡片顯示使用 Azure Hybrid Benefit 和不使用 Azure Hybrid Benefit 時計算和授權成本的比較。
    • 節省：此卡片顯示使用 Azure Hybrid Benefit 和一年內擴充安全性更新時的估計最大節省費用。
  • Azure VM：
    • 依節省選項估計的成本：此卡片包含 Azure VM 的計算成本。 建議您透過隨用隨付開發/測試來移轉所有閒置伺服器，而使用 3 年保留執行個體或 3 年的 Azure 節省方案來移轉其他 (作用中和未知) 伺服器，以最大程度地節省成本。
    • 建議的 VM 系列：此卡片涵蓋建議的 VM 大小。 標記為 [未知] 的 VM 有一些整備問題，並且找不到任何 SKU。
    • 建議的儲存體類型：此卡片涵蓋不同建議儲存體類型之間的儲存體成本分佈。
  • Azure VM 上的 SQL Server：本區段假設移轉目標為 Azure VM 上的 SQL Server 的執行個體移轉建議，此處的 VM 數是建議作為 Azure VM 上的 SQL Server 移轉的執行個體數目：
    • 依節省選項估計的成本：此卡片包含 Azure VM 上 SQL Server 的計算成本。 建議您透過隨用隨付開發/測試來移轉所有閒置伺服器，而使用 3 年保留執行個體或 3 年的 Azure 節省方案來移轉其他 (作用中和未知) 伺服器，以最大程度地節省成本。
    • 建議的 VM 系列：此卡片涵蓋建議的 VM 大小。 標記為 [未知] 的 VM 有一些整備問題，並且找不到任何 SKU。
    • 建議的儲存體類型：此卡片涵蓋不同建議儲存體類型之間的儲存體成本分佈。

Azure PaaS 報告

本區段包含依建議目標列出的成本預估值 (年度成本，還包含計算、儲存體、網路、人力元件)，以及混合式權益的節省費用。

  • PaaS 成本預估值：
    • 依目標估計的成本：此卡片包含以目標為基礎的成本。
    • 計算和授權成本：此卡片顯示使用 Azure Hybrid Benefit 和不使用 Azure Hybrid Benefit 時計算和授權成本的比較。
    • 節省：此卡片顯示使用 Azure Hybrid Benefit 和一年內擴充安全性更新時的估計最大節省費用。
  • Azure SQL：
    • 依節省選項估計的成本：此卡片包含 Azure SQL 受控執行個體的計算成本。 建議您透過隨用隨付開發/測試來移轉所有閒置的 SQL 執行個體，而使用 3 年保留執行個體來移轉其他 (作用中和未知) 伺服器，以最大程度地節省成本。
    • 依建議的服務層級散發：此卡片涵蓋建議的服務層級。
  • Azure App Service 和 App Service 容器：
    • 依節省選項估計的成本：此卡片包含 Azure App Service 方案成本。 建議使用 3 年保留執行個體或 3 年節省方案來移轉 Web 應用程式，以最大程度地節省成本。
    • 依建議的方案散發：此卡片涵蓋建議的 App Service 方案。
  • Azure Kubernetes Service：
    • 依節省選項估計的成本：此卡片包含建議的 AKS 節點集區成本。 建議使用 3 年保留執行個體或 3 年節省方案來移轉 Web 應用程式，以最大程度地節省成本。
    • 依建議的節點集區 SKU 散發：此卡片涵蓋 AKS 節點集區的建議 SKU。

內部部署與 AVS 報告的比較

其涵蓋內部部署和 AVS 的成本元件、節省費用和深入解析，以便更充分地了解節省費用。 內部部署和 AVS 比較的螢幕快照。

AVS 報告

本區段包含依建議目標列出的成本預估值 (年度成本包含計算、儲存體、網路、人力元件)，以及混合式權益的節省費用。

AVS 成本估計

預估的 AVS 成本：此卡片包含在 AVS 上裝載所有工作負載的總擁有成本，包括 AVS 節點成本（包括記憶體成本）、網路和人力成本。 節點成本是採用成本最高的最佳 AVS 節點 SKU 來計算。 使用的基礎結構設定如下所示：

  • 商務案例中使用的 AVS 主機數目和 SKU 符合指定區域中可用的 SKU，並優化為使用最少數目的節點來裝載所有準備移轉的 VM。
  • 當 Azure NetApp File （ANF） 可用來優化所需的 AVS 主機數目時，就會使用它。 使用 RVTools 匯入 VM 時，會使用 ANF 標準層。 針對以 Azure Migrate 設備為基礎的商務案例，商務案例中使用的 ANF 層取決於 VM 的 IOPS 和輸送量數據。
    • CPU 過度訂閱 4：1
    • 記憶體過度認可 100%
    • 壓縮和重複數據刪除因數為1.5。 您也可以在這裡了解更多資訊。

計算和授權成本：此卡片顯示使用 Azure Hybrid Benefit 和不使用 Azure Hybrid Benefit 時計算和授權成本的比較。

節省和優化：

使用 3 年保留執行個體節省：此卡片顯示使用 3 年保留執行個體的節點成本。

使用 Azure Hybrid Benefit 和擴充安全性更新節省：此卡片顯示使用 Azure Hybrid Benefit 和一年內擴充安全性更新時的估計最大節省費用。

AVS 估計的螢幕快照。

使用 Azure Arc 報告的內部部署

本節包含 Arc 啟用內部部署資產的成本和節省成本：

弧形成本估計

  • 計算和授權成本：估計為內部部署伺服器硬體取得成本總計、軟體成本（Windows 授權、SQL 授權、虛擬化軟體成本），以及維護成本，假設 SQL 授權成本是透過已啟用 Arc 的 SQL Server 使用隨用隨付模型。 Windows Server 和 SQL Server 的 ESU 授權也假設透過 Azure Arc 啟用的 ESU 透過 Azure 付費。
  • 安全性和管理成本：安全性成本估計為透過 Azure Arc 使用 MDC 的一般伺服器和 SQL 工作負載的總保護成本總和，而管理成本估計為一般伺服器的總管理成本總和。
  • 記憶體、網路和設施成本：記憶體成本 是每 GB 的成本，而且可以在假設中自定義。 網路和設施成本與目前的內部部署成本相同。

弧形節省

  • 預估的 ESU 節省：此報告包含每月支付 ESU 而非年度授權的節省成本，並順暢地部署到您的內部部署伺服器。
  • IT 生產力節省：Azure Arc 藉由減少在例行活動上花費的時間來改善IT生產力。 此報告包含與管理節省。
  • 使用 MDC 進行威脅防護和節省：報告也包含使用 適用於雲端的 Microsoft Defender 來保護內部部署伺服器的節省成本。 您可以使用適用於雲端的 defender Microsoft，更快降低威脅 50% 的速度，並改善安全性狀態。

使用 Arc 和不含 Arc 的內部部署伺服器比較螢幕快照。

下一步